Главная » 2012»Ноябрь»2 » Рассказ енисейского охотника о утилитарных снегоходах.....
11:28 PM
Рассказ енисейского охотника о утилитарных снегоходах.....
Поделюсь опытом работы
на снегоходе «Ямаха-викинг 540» в енисейской тайге. В нашей таежно-низкогорной местности, где реки - главные дороги, к снегоходу
два основных и почти невыполнимых требования: чтоб не боялся наледей и чтоб шел
по снегу любой глубины. Наледью у нас называют подснежную воду: после ледостава
на реку, приток Енисея, наваливает снег. Под ним на лед (особенно в тепло) выливается
вода и пропитывает снег. Если не удалось проскочить наледь, снегоход влипает в
мокрую кашу.
Причин образования наледей несколько: вода выливается на лед, когда происходит
промерзание толщи реки, уменьшается живое сечение и воде становится тесно.
Кроме того, промерзающие пороги «взводят воду» выше себя по течению. На камнях
намерзает лед и образует что-то вроде плотины. Почему-то и вблизи полыней
всегда наледи. После снегопадов снегом одавливает лед, и вода также выливается.
В теплую погоду в реке прибывает вода и выливается в заберегу. Добавляют
удовольствия тут же плодящиеся промоины, которыми изобилуют шивёры и пороги.
Безопасно можно ехать по реке только после недельных морозов градусов под
сорок, да и то пробираешься самой кромкой, где лед косо лежит на берегу, а
таких мест не так и много – часто берег каменистый и очень изрезанный. Когда
встает Енисей, то взводит воду в своих притоках, и можно, прекрасно проехав
сотню верст, на подъезде к дому утопить снегоход.
Снега на правом, горном берегу Енисея очень глубоки и после обильных метелей
уплотняются не сразу и только после морозов, когда появляется так называемый
взъем. (В противоположность ему глубокий тяжелый снег называется «бродью» ).
(«Ты скажи парень – такая бродь, собаки еле ползут - одни уши видать».) К весне
снег бывает перемерзнет и под тонкой коркой рассыпается в песок до самой
подстилки. Что и говорить – тяжелая езда в наших местах. Дело осложняются тем,
что обычно к снегоходу цепляется нарта, а в ней центнера два или три груза. Охотники
вывозят в деревню рыбу, мясо, соболиные тушки (на корм собакам) и многое
другое, например, какой-нибудь лодочный мотор. Снегоходу хватает работы и в
деревне – постоянно приходится возить воду, дрова, бревна, бензин в бочках и
многое другое.
Как известно, снегоходов для такой работы (их относят к так называемому
утилитарному классу) по пальцам пересчитать. Выпускают их все крупнейшие
производители снегоходов.
Теперь объясню, почему взял «викинга». К «арктическим котам» и «поларисам» у
меня личные предубеждения, которые никому не навязываю. Кроме своего личного и
спорного, в утилитарном «поларисе» меня смущает тосоловое охлаждение, а в
«котофее» рычажная подвеска – считается, что она цепляется за пеньки и коряги.
Насколько все эти опасения относительны, говорит факт: знакомый владелец
рычажного «кота» уверял, что за три года езды по тайге не разу ни за что не
зацепился. Все это говорит лишь и о нашей предвзятости, и о дороговизне
снегоходов – стоили они бы подешевле – можно было их в свое удовольствие
покупать-менять и серьезно сравнивать.
(Надо сразу сказать, что большинство енисейских охотников покупают снегоходы
стихийно и случайно. Никто не занимается предварительным изучением модельных
рядов, и стараются снегоход заказать через знакомого, чтобы лишний раз не
ездить в город. В основном покупают, по принципу «как у Кольки», или с подачи
городского знакомого, у которого, понятно, свои резоны – тоже часто в духе «как
у Кольки». А если кому-то предлагают слегка езженный снегоход по невысокой цене
– и вовсе не раздумывают).
Покупают, как правило, снегоходы двухтактные, хотя четырехтактный снегоход
лично мне очень нравится. Не устраивает только цена: полмиллиона больно дорого
(за эти деньги в Красноярске можно купить прекрасную японскую машину для езды
по зимнику). Сложность устройства четырехтактников, которой обычно стращают,
меня не особо настораживает – автомобили же ездят по тайге. Вес четырехтактника
тоже не пугает: снегоход промысловика обычно настолько загружен-обвешен
бензопилами, канистрами, глухарями и рыбинами, что его реальная масса далеко
превышает 300 кг.
Особо вертеть-ворочать такую технику, как «буран», не будешь, таких ситуаций
стараешься избегать. Современные машины широкие, разлапистые, центр тяжести
низко, а спина у тебя одна. Такие аппараты должны вылезать сами из любого снега
и воды. Главное отвоевать хотя бы сантиметр хода, а дальше: «вперед-назад» и
потихоньку вылезешь. Когда совсем плохо, вырубаешь ваги - просто руками такой
снегоход не раскачаешь и не перевернешь. Это я все к тому, что вес
четырехтактника - не самое главное…
Итак, речь шла о двухтактном воздушнике и из существующих аппаратов меня
привлекал «викинг», и варианты «ски-ду» с телескопической передней подвеской,
«шестидесятой» гусеницей и 553–м двигателем: «скандик» и его европейская версия
«линкс». Снегоходы эти весьма популярны, и в районе у нас, если так можно
сказать, даже мода на них. Считается, что они «классом выше» «викинга», поэтому
и цена почти в два раза отличается, (викинг 246 000 р., а «скидухи» под 400
000). Но мне всегда нравился «викинг» – просто нравился своей топорной
внешностью, даже названием, да и вообще люблю я японскую технику по ряду
соображений, в том числе и геополитичских. И особенно «ямаху». К тому же у меня
уже была «тайга» - рыбинская копия прежнего «скандика» с 503-м двигателем, и
хотелось чего-то другого, какой-то иной конструкции.
На «скидухах» - «линксах-скандиках», которые понакупили мои товарищи, я скорее
не ездил, а, катался вокруг деревни, и, конечно, меня впечатлила приемистость
553-го «ротакса», который сил на 10 как минимум мощней «ямаховского» мотора,
(60 кобыл против 50-ти). Да и лишние 10 см гусеницы, так всех подкупившие, тоже
большое подспорье при нашем глубокоснежье (в начале ноября бывает по метр
снега).
Душевную тягу к «викингу» я подкреплял «разумными» соображениями, вроде
того, что на «викинг» ремень в три раза дешевле и что «скандик» пьет 95-й
бензин, а «викинг» 92-й, а многие его даже «переводят» на 80-й. (Ох, уж это
русское словечко «перевести»! Как часто употребляют его в отношении «ямах», и
особенно к «ямаховским» подвесным моторам! Означает оно отнюдь не переключение
какого-то специального переключателя или установки особой прокладки. Означает
оно то, что в одно прекрасное утро хозяин вдруг начинает лить в бак 80-й
бензин. В народе считается, что свечи НЖК, рекомендуемые «ямахой», «не любят»
наш 92 бензин, что он вроде как «присадочный», то есть полученный путем
«разбадяживания» 80-го бензина специальной вредной жидкостью, повышающий октан.
Поэтому на 80-тку и «переводят». Дескать, обкатал на 92-м, а там «пушшай
привыкат – эт те не Япония»).
Когда готовился к покупке «викинга», приятно «успокаивали» слухи о том, что уже
несколько «скидульщиков» «спалили поршневую». Такие слухи ползли по району и
случаи действительно были… Зато все «скудушники» считали «викинг» допотопным,
«деревянным» и маломощным. Кто-то вычитал, что у него высокий центр тяжести и
он «шибко кувыркучий». Хотя, по-моему, чем выше центр тяжести, тем легче
управлять снегоходом с помощью веса тела. Самого меня смущало в «викинге»
только то, что двигатель на нем очень старый - почти двадцать лет выпускается
без изменения. Пресловутый тросик тормоза вместо «скидушной» гидравлики меня не
волновал. Вес у аппаратов сходный, хотя повторюсь, вес для нас особого значения
не имеет.
Очень порадовало, что у последней версии 540 – ого «викинга» подвеска от
четырехтактного «викинга-профешнл» (в народе «профессора»), тяжеленного,
мощнейшего и требующего на мой взгляд 60-ую гусеницу, (почему «ямаховцы»
воткнули на него обычную - непонятно). Там стоит могучий продольный
амортизатор, пара боковых газовых – и в общем все сделано очень по уму. А
главное, подвеска, разработана для снегохода сухим весом в 360 кг, а мой-то весит 300!
Аппарат стоит высоко, задок задран, внутри гусеницы огромное пустое
пространство. Из «скидух» похожий вид только у САВ 600, но он для таежных
снегов слишком гоночный.
Купить «викинга» оказалось непросто. Обычно охотники бывают в Красноярске в
конце зимы или в феврале. В это время «викинги» уже разбирали, продавцы
сообщали, что это самый покупаемый аппарат, и что на них идет натуральная охота
из-за низкой (сравнительно) цены. Еще добавлялась история, что их мало
производят, и что есть еще какая-то «квота», из-за которой их, дескать, вообще
очень мало в Россию ввозят. Тем не менее, купить «викинг» можно, хотя и с
большими трудностями, чем «скиду».
«Викинг» я объезжал в конце зимы – это была езда на большие расстояния по реке,
дорога в эту пору хорошая и в особые переплеты я не попадал. Кроме того, возил
из лесу бревна на стройку и дрова. На охоте, то есть в осенне-зимнее время я
использовал его нынче впервые.
По-хорошему, сравнивать «викинга» следовало бы со «скандиком» ВТ 550, у
которого та же 51-я гусеница. Но я на нем не ездил и вынужден соотносить только
с «тайгой» («тайга» – копия «скандика» с 51–й гусеницей и 503-м двигателем 43 л.с.) Скажу сразу, что
«тайга» «отдыхает» почти по всем позициям (об этом «почти» - после). Поразило
удобство посадки на «викинге» – у «тайги» и «скидух» приходится гнуться –
сидушка высокая, стекло низкое (его надо надставлять, поднимать и оно тогда
цепляется боковинами за ручки руля). А здесь сидишь по-человечьи, большой руль,
большое сиденье, высокое стекло – все очень удобное. Оказалось, отлично ездить
вдвоем – на управляемость даже увесистый пассажир не влияет, и сидеть ему ладно
- откинувшись на спинку и держась за ручки. По дороге мы еще и переговариваться
умудрялись на скорости 50 км
в час. Правда ручки-держалки теперь и на «скандике» - «смазали» с «викинга»
вместе с улиткой от вентилятора.
Улитка – это кожух, закрепленный внутри капота и направляющий воздух из
заборника точечно на вентилятор. Вентилятор засасывает воздух не из-под
капотного пространства, нагретого глушителем, а всегда только с улицы, и только
через единственное небольшое отверстие. Я уже писал, что симметричные
дизайнерские дыры в капотах «скидух» – собиратель снега и снежной пыли, которая
при езде «в целик» на хорошем морозе и скорости летит под капот через любое
малейшее отверстие и забивает ремни. В идеале дыр в капоте вообще не должно
быть. Поэтому почти глухой капот на «викинге» вещь великолепная, тем более на
случай теплой погоды есть шторка и еще два окна в поддоне: надо - откроешь. Так
вот, возвращаясь к улитке: когда прешь на «викинге» по глубокому снегу, картина
такая: на капоте гора снега, а в ней нора над дырой-заборником, куда сосет и
воздух, и снег, и никогда не забивает. Поэтому останавливаться и очищать
воздухозаборники, как на «тайге», не приходится.
Вернемся, однако, к «скандику ВТ 550», на котором я не ездил. Если честно, по
техническим показателям «викинг» ему уступает: «скандик» легче, мощнее, у него
два карбюратора, а это позволяет снимать больше мощности с двигателя, у него
больше бензобак. Но мне он, хоть убей, не нравится, и я бы этот «скандик» брать
не стал бы, даже по цене «викинга».
Да, я согласен: «викинг» - скромная машина. И при разгоне ведет себя
своеобразно - разгоняться не торопится. И как следует ремень зажимается
ведомыми дисками при скорости под сорок («скидуха» с 553-м мотором при
небольшом нажатии газа рвет под 60 км/час). «Викинг» с места вообще не рвет: то
ли особенность двигателя, то ли дело в коробке с цепной передачей. Но эти
низкие обороты как раз и помогают ему так лазить по буеракам и глубокому снегу
на пониженной передаче и почти не буксовать. Еще особенность «викинга» -
отсутствие нейтралки. Может еще и в этом дело: вариатор настроен на более
позднее зажатие ремня.
Итак о езде. Конец зимы и весна – отъездил хорошо, и единственное, что меня
напрягло – начало обкатки. Как у всех нынешних снегоходов, у «викинга» смазка
раздельная, и на время обкатки необходимо еще и долить масла в бензин. Я долил,
и два комплекта родных свечей были тут же вылетели. Навсегда. Видимо что-то там
пробило масляной пленкой. Когда стал лить чистый бензин, проблема исчезла.
Весной часто приходится ездить по льду и твердой, как пол, дороге. По
инструкции такая езда не рекомендуется ввиду опасности перегрева полоза. Надо
сказать, что на «буране», «нордике», «тундре» и «тайге» по льду мы ездили без
всяких нагревов. Правда, на «буране» полоза нет, и ему все нипочем, а на
остальных снегоходах, просто скорость была меньше, и похоже, в ней и причина.
Весной у нас стоят крепкие ночные морозы. Снегопады в это время редки. И без
того укатанная утренняя дорога остается твердой, как кусок железа, пока ее не
нагреет солнцем. На такой дороге у «викинга» действительно может греться полоз
при скорости 40 км
в час. Аппарат сразу теряет ход, из-под ног валит пар и начинает вонять паленой
пластмассой. То же самое происходит на голом льду. Хотя абсолютно голый лед –
явление не настолько частое. Обычно на нем или снежная пыль, или куржак, или
попадаются снежные участки, где можно охладить полоза. Столкнувшись с
перегревом, огорчились. Думалось: наконец-то весна. Ан нет, ровная дорога, да
не разгонишься. Дело тут конечно не именно в «викинге», а в том, что не хватает
снежной смазки, будь хоть «скандик», хоть «поларис». Попутно возник вопрос – не
влияет ли высота грунтозацепов на перегрев? Может, чем выше расстояние от
поверхности дороги, тем меньше попадает смазки на полоз?
Да, еще о свечах - чуть не забыл! Когда при обкатке я сжег свечи, то купил в
запас обычные, бурановские, уфимские свечи и даже на них ездил. На «викинг»
положены свечи НЖК, номер 9. В «ямаховских» магазинах про свечи говорили
разное: в одном сказали: «Если хотите прожечь в поршне вот такую вот дыру, то
ставьте «бурановские» свечи», в другом сказали: «Да ставь, какие хочешь». То же
самое про регулировку карбюратора: в одном сказали, что ни в коем случае не
трогать «заводские настройки», в другом: «Да крути спокойно и не думай». Полез
в инструкцию и вычитал, что регулировка качества смеси предусмотрена, и что
штатная - 1,25 оборота от точки упора.
В одном «ямаховском» столичном магазине долго ходил, рассматривал и ощупывал
снегоходы. Заметил, что рычажок газа у «ямах» имеет свободный боковой ход по
оси в месте крепления. Рычажок ходит на оси, но отверстие на нем не круглое, а
продолговатое, эллипсом. Продавец об этом не знал, и ничего сказать не мог.
Хотя знать надо, потому что это главный узел безопасности снегохода. Так
называемая система «ТОРС» (пишу по-русски), или система отключения дросселя:
если у тебя закусило тросик газа и ты несешься на полном ходу на обхватную
листвень, то надо чуть нажать на газ. Газулька сдвинется по продолговатому
отверстию и отключит карбюратор – какая-то там электрическая «приблуда» стоит.
Надо сказать, что эта продолговатая дырочка в рычажке иногда забивается снегом
и замерзает, а ты про нее забываешь, и мотор не заводится или перебоит. Короче,
ее надо проверять. В инструкции по этому поводу написано, что если есть
сомнения – отключите систему. Я, правда, ничего не стал отключать - просто стал
помнить. Еще одно неудобство этого ТОРСа – под газульку не подсунешь спичку,
чтобы чуть добавить оборотов при прогреве снегохода – по мере прогрева обороты
падают. Суешь спичку, шевелишь рычажок и срабатывает отключение дросселя. Так
же, видимо, не подложишь щепку под газульку, чтоб добавить оборотов, когда снегоход
засел, а его надо потащить за лыжи (главный его тормоз). Есть такой метод,
когда один а тайге.
ТОРС я, тем не менее, отключать не стал. Поленился. Удержался и от других
переделок.
Хотя зря: обязательно надо поставить подкачку бензина, которой
оборудуются теперь только русские снегоходы. На иностранных она почему-то идет
как дополнительная опция (так называемый «праймер» - удивительно, почему нельзя
по-русски назвать?) Кстати, на «скидухах» установка подкачики проще – там на
карбюраторе есть специальная заглушка, в которую ввинчивается штуцер подкачки.
Подкачка нужна обязательно – при температуре за 30 мороза снегоход замучаешься
дергать. И обязательно нужна, если собираешься ездить по лесу, защиту бампера
(см. фото). В ней нет ничего сложного, любой рукастый мужик за день справится,
имея сварку и кусок тонкой трубы. Трубу мы крепили к родному бамперу болтами
через резинки.
Еще одна тема переделок: «перевод» (снова это словечко!) снегоход на совместную
смазку: многие мужики из недоверия к масляному насосу – «глушат» его или
«выкидывают» и разводят бензин с маслом в канистре. Над «викингами», правда,
никто такого не производил пока, а вот «скидушники» многие «перевели», видимо
сработали рассказы о сгоревших поршнях. Понятно, что данная переделка проводится
только для собственного успокоения, хотя конечно, полезна. В бытовом плане
раздельная смазка удобнее – нет возни с разведением бензина.
Наконец о главном – о работе в тайге на промысле.
Все было, как обычно. Заезд осенью на лодке со снегоходом, который оказался
шире «тайги», и пришлось выпиливать протопчины, но и все равно «викинг» вставал
только косо – не давала лыжа. Вода в речке была высокая, и снегоход я завез без
приключений. В тайге началась заготовка рыбы и птицы, дооборудование избушек и
подготовка путиков для езды, которая и началась, едва выпал снег. А под занавес
- выезд домой по реке с очень скромной добычей - в этом году у соболя
депрессия.
В самом начале ждало приключение. Летом нам привезли бензин, перед погрузкой
снегохода я залил его в бак, стал загонять снегоход в кузов машины, и он тут же
перешел на один цилиндр – залило свечку. Из машины в лодку – та же история. Из
лодки на берег – та же песня. Меняю свечку – дивлюсь и ругаюсь. Дальше так и
пошло: утром заводишь снегоход, он запускается, как положено, на одном
цилиндре, потом подхватывает второй, потом двигатель работает на двух, а потом,
чаще уже при трогании с места переходит на один. Свечка не убитая, а просто
черная и мокрая. Комплект совершено новых родных свечей постигла та же участь.
Свечи приходилось менять: хорошо, что их был большой запас. Промытые бензином и
прочищенные свечи я теперь держал в избушке, а не в багажнике. Лучше всего
работали «бурановские» свечи, те самые, которые были названы продавцом из
магазина чересчур «горячими» для «викинга». Центральный электрод этих свечей на
пару миллиметров длинней такового у родных «девяток». После утреннего запуска и
беготни с запасными свечками следовала езда по путику на пониженной передаче со
скоростью 5 – 10 км
в час и проверка свечей на цвет – они оставались угольно черными все время.
Каждое утро начиналось с заботы, что зальет одну или другую свечку.
Когда я
вышел на связь по радиостанции, обнаружилось, что у напарника, который ездит и
вовсе новом «викинге» (600 км
на спидометре) та же картина. Вместо разговоров об белке, глухаре и соболиных
следах началось бесконечное обсуждение техники. Оба считали, что
разрегулироваться карбюратор у обоих снегоходов за лето не мог, и грешили на
две причины: плохой бензин и то, что ездим на пониженной передаче по лесу –
медленно, и не удается то, что называется «продуть ноздри» аппарату. Хотя
весной ездили и на пониженной, и совсем медленно и никаких свечей ни у кого не
заливало. Вспоминали и снегоход «тайгу», который всегда прекрасно заводился и
безотказно работал при прогреве.
Обсуждали до отупения, делились ощущениями и подозрениями. То казалось, что в
разные цилиндры поступает по-разному масла, и левая свечка все время чернее, то
искровые зазоры настораживали, то ничего не казалось, и единственное, что
успокаивало, – свечи из строя не выходят и их можно менять. При этом сам
снегоход нам нравился необыкновенно – поражала неторопливая тракторная
проходимость, которую мы объясняли то его размерами (он шире и длинней
«тайги»), то особой настройкой трансмиссии.
Заcранная левая свеча на Викинге это известная болезнь, её по ходу никто не лечит. Я делаю так - завёл снегоход - дал ему поработать секунд 10 и поехал на пониженной без саней или с пустыми санями стараясь поддерживать ровную работу обоих цилиндров (понятно на слух) и так метров 200 - 500 - зависит от мороза, потом всё работает нормально целый день. Пока совсем не замёрзнет на долгой стоянке. Если надо с грузом ехать - сделал круг метров 500 и потом зацепил сани и поехал. Лью только 92-й, пробовал 95-й так даже прогретый движок за 7 секунд работы на холостых засирал свечу. На 92-м работает нормально, а 80-й у нас уже и не продаётся почти .... если только на соряру перевести Мои отчёты о снегоходоездении можно на моём сайте посмотреть: www.team51.ru